趙鼎新,70歲的學(xué)者正當(dāng)時(shí)
我們這代人關(guān)心的都是社會(huì)問(wèn)題,我們的生活隨著大時(shí)代不斷改變,不斷讓我們考慮人生的意義。
2023年2月,美國(guó)芝加哥,趙鼎新在書房?jī)?nèi)?
趙鼎新教授是那種能量場(chǎng)很強(qiáng)的人。
2021年夏,在杭州,他工作的浙大外,我們相約見面。當(dāng)時(shí)他騎一輛海獅牌老式自行車,風(fēng)風(fēng)火火趕來(lái),人很精神。
記得落座交談后,我著實(shí)“嚇”了一跳。
習(xí)慣了如今的人客氣、溫吞、不輕易得罪人的風(fēng)格,見他快言快語(yǔ),直來(lái)直去,活像個(gè)“憤青”,竟讓人有種“culture shock”的錯(cuò)覺。
言談間,他說(shuō)起某位當(dāng)紅學(xué)者,批評(píng)不留情面;提及學(xué)界論文,直斥“垃圾進(jìn),垃圾出”。不論同行、知名學(xué)者,還是服務(wù)的機(jī)構(gòu),“罵”起來(lái),似是一副無(wú)所顧忌的樣子。
但他私下說(shuō)什么,公開場(chǎng)合也那么說(shuō)。了解多了他,并不覺刻薄而灼傷了誰(shuí),倒像是一副孩童模樣,讓你相信,他是天真的、真摯的、真誠(chéng)的。
70歲,“功成名就”,有身份、沒(méi)助理,與他自己相關(guān)的事,親力親為。
自從1995年在加拿大麥吉爾大學(xué)社會(huì)學(xué)博士畢業(yè)后,他一直在美國(guó)芝加哥大學(xué)社會(huì)學(xué)系任教,從事社會(huì)運(yùn)動(dòng)與革命、民族國(guó)家與現(xiàn)代化、政治社會(huì)學(xué)和歷史社會(huì)學(xué)方面的研究,相關(guān)著作,受到海內(nèi)外學(xué)界的認(rèn)可和贊譽(yù)。
前年見到他時(shí),他說(shuō),自己正準(zhǔn)備回國(guó),辭去美國(guó)教職,全職加入浙大。
去年底再聯(lián)系,他正要去芝加哥,在那里待到春季,以榮休教授的身份,在交接時(shí)期幫忙上課,直到那邊找到替代他的人。
此前,他已慢慢把精力放在國(guó)內(nèi)。
2012年,他在浙江大學(xué)擔(dān)任訪問(wèn)教授,后來(lái)在2014年加入初創(chuàng)的浙大高等人文研究院,擔(dān)任院長(zhǎng),現(xiàn)在的他,身兼浙大社會(huì)學(xué)系主任的身份,引進(jìn)了不少年輕的社會(huì)學(xué)者。
浙大社會(huì)學(xué)系這些年聲名漸起,呈上升勢(shì)頭,一些新秀陸續(xù)出成果,這讓他振奮。但個(gè)中艱難,也令他憂心。
盡管如此,他還是不留余力地,做事、治學(xué)、奔走。
玩學(xué)問(wèn)
趙鼎新加入浙大后,近幾年,社會(huì)學(xué)系的改革及培養(yǎng)方案的變化,被那里的學(xué)生以及準(zhǔn)備報(bào)考的學(xué)生所關(guān)心。
在一些學(xué)生的感受里,學(xué)術(shù)活動(dòng)、講座變多了,師生之間平等的互動(dòng)和交流變多了,“師門”在制度上不被鼓勵(lì),由于引進(jìn)很多有海外經(jīng)歷的老師,學(xué)術(shù)氛圍更加開放,與國(guó)外學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)的聯(lián)系感也加強(qiáng)了,對(duì)學(xué)生的培養(yǎng),更重視閱讀文獻(xiàn)、討論問(wèn)題等基本功。
北京時(shí)間2月13日早上10點(diǎn),芝加哥時(shí)間2月12日晚間8點(diǎn),我與趙鼎新教授遠(yuǎn)隔重洋,通了話。
問(wèn)起他來(lái)浙大后,在社會(huì)學(xué)系改革的事,他最在意的,似是引進(jìn)的年輕老師與他們的研究工作。
如他介紹的土耳其人庫(kù)特勒斯(Kurtulu Gemici),百人計(jì)劃的引進(jìn)學(xué)者,做經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué),他發(fā)覺經(jīng)濟(jì)學(xué)從19世紀(jì)、第二次工業(yè)革命以來(lái),越來(lái)越依靠推導(dǎo),而社科的主流還是歸納,他要研究?jī)r(jià)格由什么決定,就跑去曼徹斯特等第二次工業(yè)革命最中心的幾個(gè)城市,實(shí)地研究。
社會(huì)學(xué)系副教授、趙鼎新的愛人孫硯菲,在研究前現(xiàn)代帝國(guó)與宗教的關(guān)系。她好奇的是,前現(xiàn)代帝國(guó)在對(duì)待國(guó)教以外的宗教的寬容程度上,有什么樣的差別?為什么會(huì)有這些差別?
她對(duì)二十三個(gè)帝國(guó)進(jìn)行了比較研究,發(fā)現(xiàn),當(dāng)一個(gè)帝國(guó)把某一個(gè)宗教當(dāng)作國(guó)教之后,宗教的特性會(huì)深刻影響國(guó)家的性格,并對(duì)政權(quán)形成牽制。如果宗教是不寬容的,那么把它奉為國(guó)教的國(guó)家,也會(huì)變得難以容忍多元。進(jìn)而她發(fā)現(xiàn),“決定前現(xiàn)代帝國(guó)宗教寬容程度的最重要因素不是國(guó)家能力,而是帝國(guó)所尊奉的國(guó)教的性質(zhì)以及在此基礎(chǔ)上形成的政教關(guān)系”。
吳桐雨,2018年從俄勒岡大學(xué)社會(huì)學(xué)博士畢業(yè),后來(lái)也來(lái)到浙大,她時(shí)下的興趣在大型科技公司的游戲化管理,她想知道,科技化時(shí)代,員工以何種方式進(jìn)行勞動(dòng)?
趙鼎新很看好年輕學(xué)者們所從事的各種研究,覺得“有趣”。而他也有點(diǎn)擔(dān)心,他們對(duì)頭銜不甚感冒,也不熱衷于申請(qǐng)獎(jiǎng)項(xiàng)。“我在時(shí),都好,我走了,怎么辦?”
學(xué)問(wèn)的追求源自問(wèn)題和興趣。在學(xué)術(shù)研究里,找到好問(wèn)題是最關(guān)鍵的,也是最難的。
在一次關(guān)于“社會(huì)科學(xué)的問(wèn)題意識(shí)”的線上講座中,他講起,自己本科時(shí),想當(dāng)生物學(xué)界的牛頓,但讀下去,感到難受,“生得太晚,好問(wèn)題都被別人做完了”。但后來(lái),他又意識(shí)到并非如此,“絕大多數(shù)問(wèn)題其實(shí)大家都不怎么清楚,以為清楚的問(wèn)題,過(guò)幾年發(fā)現(xiàn)不清楚”。
讀博更是難上加難,每個(gè)人都面臨自己的危機(jī),不知道應(yīng)該研究什么,以為找到好問(wèn)題了,一看文獻(xiàn),別人都研究過(guò)了。
他帶博士生,有的好幾年也找不到好問(wèn)題。但難不要緊,基本功差點(diǎn)也沒(méi)關(guān)系。自己得喜歡,真正熱愛社會(huì)學(xué)的都能做得出色。
在視頻講座,在接受我的采訪中,他多次說(shuō)起,自發(fā)興趣和心靈自由非常重要。很多成績(jī)優(yōu)秀的學(xué)生,慢慢沒(méi)后勁了,因?yàn)閺男《际菫槟繕?biāo)活的,為了別人活的,而不是為了自己。
所以他對(duì)女兒也沒(méi)什么要求,雖然直到很多年后,女兒才真正相信了這一點(diǎn)。
“最重要的是,你不能無(wú)聊?!?/p>
“我為什么有創(chuàng)造力?小學(xué)畢業(yè),工廠八年,野大的?!?/p>
在很多場(chǎng)合,他坦然地感謝“文革”時(shí)期的經(jīng)歷,“感謝毛澤東讓我到寧夏去了”,盡管那段經(jīng)歷對(duì)于他個(gè)人,是把原有的生活秩序徹底地顛覆了。
“我們這代人關(guān)心的都是社會(huì)問(wèn)題”
在拿到麥吉爾大學(xué)社會(huì)學(xué)博士之前,趙鼎新是麥吉爾大學(xué)的昆蟲生態(tài)學(xué)博士。
再往前,他的碩士在中國(guó)科學(xué)院上海昆蟲研究所讀昆蟲生態(tài)學(xué),本科在復(fù)旦大學(xué)也是學(xué)昆蟲學(xué)。
十幾年生物學(xué)生涯,一個(gè)急轉(zhuǎn)彎,便告終止了。從此,他從研究“六條腿的動(dòng)物”,跑去研究“兩條腿的動(dòng)物”。因?yàn)椤扒閼押艽?,想為中?guó)做點(diǎn)事”。
后來(lái)在一次在北京大學(xué)的采訪中,他被問(wèn)到,為什么從自然科學(xué)轉(zhuǎn)去了社會(huì)科學(xué),當(dāng)時(shí)他頓了一兩秒,答:“我們這代人關(guān)心的都是社會(huì)問(wèn)題,我們的生活隨著大時(shí)代不斷改變,不斷讓我們考慮人生的意義?!?/p>
時(shí)間再往前。他考大學(xué)那一年,是1977年。高考在中斷了十年后,恢復(fù)的第一年。新三屆首屆學(xué)生,還有汪暉、鄧正來(lái)、高華、羅志田—改革開放后的學(xué)術(shù)中堅(jiān),都有很強(qiáng)的歷史意識(shí)。
高考時(shí),趙鼎新正在寧夏銀川,已待了八個(gè)年頭,遠(yuǎn)離上海自己的家,一直在工廠里,做翻砂工人,考大學(xué)前,只有小學(xué)學(xué)歷。
工廠的日子并不好過(guò),據(jù)他說(shuō),有兩次差點(diǎn)死掉,也得不到任何尊重,每天都很苦,每天都很掙扎,當(dāng)時(shí)想,能活60歲就好了。
但另一面,“文革”的時(shí)候沒(méi)人管,那也真是無(wú)所約束的“自由”。他“有意要跟‘流氓’一起玩,從旁邊觀察‘流氓’的生活、‘流氓’的規(guī)律”,他從社會(huì)下層的種種,學(xué)到大量有用的經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)。
恢復(fù)高考,于他是人生的重要轉(zhuǎn)機(jī)。他在工廠自學(xué)了數(shù)學(xué)、化學(xué)、物理學(xué)。人聰明,應(yīng)付考試,綽綽有余。
消息來(lái)了,復(fù)旦大學(xué),當(dāng)年在寧夏招二十多人。
知道是復(fù)旦,他很開心,但是緊跟著,昆蟲學(xué)專業(yè),沒(méi)聽說(shuō)過(guò)。
問(wèn)人家:“怎么不告訴我?”
“告訴你能不來(lái)嗎?”知道他家在上海。
就這么讀了大學(xué)。去了才知道,昆蟲是六條腿的,蜘蛛不是昆蟲。他的同學(xué)里,哪來(lái)的都有,大的三十多歲,小的只有十五歲,同學(xué)們管這兩人叫“爸爸”和“兒子”。他是1953年生,算是中間。
他們那一代人,與社會(huì)精神脈動(dòng)共振,也具有相近的知識(shí)底色。
西方社會(huì)在二戰(zhàn)后開始的韋伯熱,在八十年代后終于傳導(dǎo)到了中國(guó)。儒家文化下的亞洲國(guó)家的經(jīng)濟(jì)騰飛如何解釋?韋伯的解釋方法,對(duì)于當(dāng)時(shí)的中國(guó)人,還很有新意,韋伯的忠于自己的責(zé)任倫理,也極具感召力。
韋伯對(duì)八九十年代成長(zhǎng)起來(lái)的中國(guó)知識(shí)分子影響很大。趙鼎新在講座中經(jīng)常提起韋伯。
在趙鼎新,他很賞識(shí)韋伯強(qiáng)烈的問(wèn)題意識(shí)和比較視角,即使犯了很多經(jīng)驗(yàn)層面的錯(cuò)誤,但善于大的把握,結(jié)論很有穿透力。
他把韋伯形容為對(duì)自己是口香糖一樣的人。
八十年代初次接觸《新教倫理與資本主義精神》,不以為然,看《中國(guó)的宗教》,經(jīng)驗(yàn)層面漏洞百出。但在后來(lái)的研究生涯中,他一次次意識(shí)到,韋伯會(huì)于不經(jīng)意間回來(lái),與他相遇。
他在九十年代時(shí)思考:決定一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要素什么?最初的兩篇社會(huì)學(xué)文章,一篇是《defensive regime and modernization》,一篇是《state power and patterns of late development》,共同的核心思想是,強(qiáng)大的國(guó)家能力以及對(duì)國(guó)家權(quán)力的某種限制是一個(gè)后發(fā)國(guó)家成功經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵,但是這個(gè)限制卻并不需要來(lái)自“民主”。
得到這個(gè)結(jié)論后,“口香糖回來(lái)了”。
他意識(shí)到,“我內(nèi)心的緊張和韋伯時(shí)代德國(guó)知識(shí)分子的緊張有很大的相似性,德國(guó)作為后發(fā)國(guó)家在歐洲,知識(shí)分子在自由主義和國(guó)家主義之間的緊張背景”,和中國(guó)的情形,多么相似。
找到方法
2006年,《社會(huì)與政治運(yùn)動(dòng)講義》出版,趙鼎新“有點(diǎn)名氣”了。這本書是他在麥吉爾大學(xué)、芝加哥大學(xué)、清華大學(xué)講授“社會(huì)與政治運(yùn)動(dòng)”課程的講稿。
這時(shí)候,他關(guān)心的問(wèn)題是,社會(huì)運(yùn)動(dòng)為什么會(huì)發(fā)生?有什么規(guī)律?再往下走,它涉及國(guó)家-社會(huì)關(guān)系以及國(guó)家的執(zhí)政基礎(chǔ),也即合法性來(lái)源。
這本書名為講義,其實(shí)是一本對(duì)社會(huì)運(yùn)動(dòng)理論的理論淵源、譜系進(jìn)行梳理的著作,自成體系,個(gè)人風(fēng)格明顯。
在這本書里,就可以看出他的犀利和傲氣。他對(duì)亨廷頓、蒂利、布爾迪厄等,當(dāng)代世界上極為重要的社會(huì)學(xué)家、政治學(xué)家及其理論作了批評(píng)。
這本如今在豆瓣評(píng)分9.5的著作,雖然受到好評(píng),但他不滿足,“覺得沒(méi)意思,沒(méi)挑戰(zhàn)了”。
在社會(huì)學(xué)領(lǐng)域,他看到了一片廣闊天地,接觸了許多知名學(xué)者,“折服了”,但又“傷心了”,感到中國(guó)學(xué)者在思想上缺乏突破,主要是在附和西方理論。即使是民國(guó)大家,雖然有基本功和學(xué)術(shù)素養(yǎng),但沒(méi)有提出好的問(wèn)題,在思想上也沒(méi)有突破。
自然科學(xué)出身的他,轉(zhuǎn)來(lái)看社會(huì)科學(xué),覺得“太不美了”。
自然科學(xué)的理論能夠用簡(jiǎn)單的公式解釋復(fù)雜的現(xiàn)象,如F = ma和E = mc2,理論簡(jiǎn)潔,因而美麗。就像霍金的傳記電影名那樣,《萬(wàn)物理論》( The Theory of Everything ),有沒(méi)有一個(gè)理論,可以盡可能解釋多的現(xiàn)象?
然而,在社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域,自變量多,因變量很少,解釋復(fù)雜的現(xiàn)象也很困難。所以要評(píng)價(jià)一種社會(huì)科學(xué)理論的好壞,需要看其是否能容納多種差異性的經(jīng)驗(yàn),這也是社會(huì)科學(xué)的難點(diǎn)所在。
“一個(gè)好的理論應(yīng)該用盡可能少的解釋性工具來(lái)解釋盡可能多的現(xiàn)象。”
從自然科學(xué)轉(zhuǎn)來(lái)社會(huì)學(xué)之后,他被人家問(wèn):六條腿的動(dòng)物,和兩條腿的動(dòng)物,究竟有什么區(qū)別?
一開始他以為這是玩笑之語(yǔ),再想想,其實(shí)不好回答。思索良久,才有了答案。
人=黑猩猩+意識(shí)形態(tài)。
黑猩猩是地域性動(dòng)物+政治性動(dòng)物+經(jīng)濟(jì)性動(dòng)物,人也是,有自己的領(lǐng)地(土),會(huì)保衛(wèi)它;會(huì)利用各種方式在自己的群體中取得優(yōu)勢(shì)地位;會(huì)利用工具、進(jìn)行交換。
但有一點(diǎn),人和黑猩猩不同。黑猩猩沒(méi)有能力論證自己的生命意義和行為的正確性。所以意識(shí)形態(tài)也是人的本性,會(huì)和政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等其他力量在不同時(shí)空下產(chǎn)生復(fù)雜的交互作用,從而形塑各個(gè)社會(huì)、各個(gè)文明的不同形態(tài)。
這一點(diǎn),很像韋伯,也像英國(guó)社會(huì)學(xué)家邁克爾·曼。前者重視意識(shí)形態(tài)的自變量性質(zhì),后者定義社會(huì)權(quán)力的四種來(lái)源和趙鼎新如出一轍,同樣是經(jīng)濟(jì)、意識(shí)形態(tài)、軍事和政治。邁克爾曼正是通過(guò)這四種來(lái)源之間的相互關(guān)系,對(duì)從新石器時(shí)代到地中海的古典時(shí)代中世紀(jì)歐洲乃至工業(yè)革命的歷史進(jìn)行分析。
這也是趙鼎新的分析宏觀社會(huì)變遷的方法。
在《什么是社會(huì)學(xué)》中,他寫道:當(dāng)代世界最為核心的,對(duì)社會(huì)變化更會(huì)產(chǎn)生不可逆影響的同構(gòu)動(dòng)力仍然來(lái)自競(jìng)爭(zhēng),而不是規(guī)范和觀念;由規(guī)范和觀念的力量造就的那些世界性的同構(gòu)現(xiàn)象具有很大的可變行和可逆性。在用來(lái)解釋中國(guó)歷史的新書《儒法國(guó)家》里,它把這個(gè)社會(huì)規(guī)律表述為“競(jìng)爭(zhēng)與競(jìng)爭(zhēng)結(jié)果制度化的辯證互動(dòng)是歷史變遷的根本動(dòng)力”。
政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、意識(shí)形態(tài),在這四種力量下,人類社會(huì)并非線性發(fā)展,而是在經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)和軍事競(jìng)爭(zhēng)下,積累性發(fā)展。這兩種競(jìng)爭(zhēng)越居主導(dǎo),歷史越有發(fā)展性,速度越快。而圍繞政治與意識(shí)形態(tài)權(quán)力展開的競(jìng)爭(zhēng),會(huì)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)和軍事競(jìng)爭(zhēng),給社會(huì)發(fā)展帶來(lái)非企及后果,使歷史發(fā)展呈現(xiàn)不確定性。
生活在19世紀(jì)的西歐社會(huì)的人,最能感受歷史的“發(fā)展性”和“前進(jìn)性”,線性史觀也很流行。
但到了21世紀(jì),少有人還能這么樂(lè)觀了。
解釋中國(guó)
每個(gè)人都要找到屬于他自己的問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題,來(lái)自其生命經(jīng)驗(yàn)。對(duì)于趙鼎新,他的問(wèn)題,他的野心,他的方法,在學(xué)術(shù)生命中合流了。
“我相信,中國(guó)人也能做大理論的,要完成它得找一個(gè)支點(diǎn),做很大的課題,對(duì)中國(guó)幾千年歷史做大的理論解釋,并且能比較、解釋其他文明?!?/p>
2022年出版的《儒法國(guó)家》,是他自稱寫了14年的著作。這本書,旨在對(duì)中國(guó)歷史形態(tài)作出解釋。那里面前后提了幾百個(gè)問(wèn)題,歸結(jié)為這幾個(gè)大問(wèn)題:為什么中國(guó)那么早就實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一了,并發(fā)展出官僚制帝國(guó)?為什么中國(guó)的統(tǒng)一能斷斷續(xù)續(xù)延續(xù)下去,其他文明卻不行?為什么統(tǒng)一的文明能造就高度強(qiáng)大的國(guó)家,和高度商業(yè)化的社會(huì),這個(gè)高度商業(yè)化的社會(huì)卻沒(méi)能產(chǎn)生資本主義?
透過(guò)他的理論視野,第二個(gè)千年期間的歐洲和早期中國(guó),都陷于列國(guó)競(jìng)爭(zhēng)之中,但競(jìng)爭(zhēng)的形態(tài)不同,因而也在此后形成了不同的社會(huì)結(jié)構(gòu)和發(fā)展道路。
前者,是發(fā)展出代議制政府和工業(yè)資本主義,后者,成長(zhǎng)為官僚帝制,并極有韌性地穩(wěn)定了兩千多年。
在歐洲,第二個(gè)千禧年競(jìng)爭(zhēng)是經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)和軍事競(jìng)爭(zhēng)雙向平行。經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致獨(dú)立城市的產(chǎn)生,導(dǎo)致中產(chǎn)階級(jí)力量的增強(qiáng),中產(chǎn)階級(jí)的世界觀開始變成主流世界觀,出現(xiàn)個(gè)人主義、自由主義、新教;軍事競(jìng)爭(zhēng)則導(dǎo)致國(guó)家力量增強(qiáng),絕對(duì)國(guó)家產(chǎn)生,國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)加劇。在這兩條主線、兩股力量的交織下,歐洲社會(huì)快速地積累性發(fā)展,同時(shí),政治和非政治精英相互制約,現(xiàn)代民主由此誕生。
在這個(gè)意義上來(lái)說(shuō),西方社會(huì)所走過(guò)的現(xiàn)代化道路,不是一條全世界各個(gè)文明都必然要走的路。它是西歐社會(huì)自己的時(shí)空特點(diǎn)形成的。
但在趙鼎新看來(lái),人有把自己贏論證為自己對(duì)的傾向。因?yàn)槟撤N經(jīng)驗(yàn)、某種道路在某一段時(shí)空取得了優(yōu)勢(shì),就認(rèn)為它代表了世界發(fā)展的正確方向,這造成很多災(zāi)難。
中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)完全不同。
東周時(shí)期的中國(guó),和歐洲第二個(gè)千禧年不同,它的競(jìng)爭(zhēng)由戰(zhàn)爭(zhēng)主導(dǎo),社會(huì)的發(fā)展主要是由于軍事競(jìng)爭(zhēng)而非經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)所驅(qū)動(dòng),這使得國(guó)家權(quán)力不斷增強(qiáng),并在西漢終于穩(wěn)固為趙鼎新所說(shuō)的“儒法國(guó)家”。
它是一種“將政治力量和意識(shí)形態(tài)力量融為一體,軍事力量受到嚴(yán)格控制、經(jīng)濟(jì)力量被邊緣化的統(tǒng)治體系”。所有其他的權(quán)力,經(jīng)濟(jì)權(quán)力、軍事權(quán)力,臣服或被轄制于政治權(quán)力。
所以,盡管北宋以來(lái),中國(guó)社會(huì)的商業(yè)活動(dòng)頗為積極,商人這樣的經(jīng)濟(jì)精英卻始終不如政治精英和士紳,更沒(méi)有能力把經(jīng)濟(jì)能力轉(zhuǎn)化為組織化的政治能量,工業(yè)資本主義也就沒(méi)能在中國(guó)發(fā)展起來(lái)。
在他看來(lái),這一理論方法,可以用來(lái)解釋很多現(xiàn)象,也可以來(lái)反駁很多流行觀點(diǎn)。
政治和意識(shí)形態(tài)的早早結(jié)盟,使中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)的國(guó)家權(quán)力一直極為強(qiáng)大,也使其他宗教都民間化,不能滲透進(jìn)政治領(lǐng)域,也沒(méi)有對(duì)政權(quán)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性威脅。
而韋伯所說(shuō)的官僚制是現(xiàn)代特征,現(xiàn)代化是工具理性變?yōu)橹髁鳎谮w鼎新看來(lái),是走向了誤區(qū)。
因?yàn)椤肮倭胖谱鳛榧w主義工具理性的產(chǎn)物,同樣可以為一個(gè)很不現(xiàn)代化的、很傳統(tǒng)的目標(biāo)服務(wù)的,現(xiàn)代化其實(shí)是把個(gè)人主義工具理性價(jià)值化了”。
社會(huì)不是系統(tǒng)
這兩年,回國(guó)讓他想明白了很多事。
他把社會(huì)學(xué)稱為是一門從結(jié)構(gòu)/機(jī)制視角出發(fā)對(duì)社會(huì)現(xiàn)象進(jìn)行解釋的學(xué)問(wèn)。在《什么是社會(huì)學(xué)中》,他對(duì)此做了較為完整的闡釋。
從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō),趙鼎新作為社會(huì)學(xué)家要做的,是觀察和研究具有普遍性的因果關(guān)系和社會(huì)規(guī)律。
但他發(fā)現(xiàn),在中國(guó)社會(huì),特殊的因果機(jī)制而非普遍的因果機(jī)制發(fā)揮了很多作用。
“當(dāng)前主要的問(wèn)題是末梢重,不是內(nèi)卷?!蹦┥抑兀鉃樘厥庑砸蚬麢C(jī)制多。
如他在國(guó)內(nèi)考駕照,發(fā)現(xiàn)很多考題很難、很怪。駕照考試很嚴(yán)格,照理,司機(jī)開車應(yīng)該都很講規(guī)矩,但他發(fā)現(xiàn),事實(shí)恰好相反。
一次開車途中,他看見主干道上停著一輛車,感到太危險(xiǎn),出于好意,他停下來(lái)前去詢問(wèn)司機(jī),提醒說(shuō)這個(gè)地方不能停車,司機(jī)回說(shuō)“沒(méi)攝像頭”。
他知道了,原來(lái),沒(méi)裝攝像頭的地方,就可以不守規(guī)矩。
慢慢地,他發(fā)現(xiàn)這種情形在社會(huì)上很普遍,規(guī)定越來(lái)越仔細(xì),越來(lái)越特殊,越來(lái)越繁瑣,但它們實(shí)際上是非常特殊的末梢機(jī)制、末梢因果關(guān)系,不適應(yīng)普遍情況。
當(dāng)我們夸某個(gè)人情商高,其實(shí)意味著這個(gè)人把握各種特殊性的機(jī)制或者末梢的因果關(guān)系能力特別強(qiáng)。
就像輕松通過(guò)嚴(yán)苛的駕考,但這和遵守普通性交規(guī)是兩回事。
而一個(gè)社會(huì)特殊因果關(guān)系太多的后果是,這一社會(huì)的經(jīng)驗(yàn)難以與外界對(duì)話和溝通,個(gè)體也會(huì)產(chǎn)生一種高度內(nèi)在內(nèi)部性的自信,加劇溝通的難度。
在他看來(lái),中國(guó)的末梢機(jī)制之所以重,和官員、學(xué)者習(xí)慣性的思維模式高度有關(guān),即認(rèn)為社會(huì)是個(gè)復(fù)雜系統(tǒng),可以對(duì)社會(huì),也就是系統(tǒng)進(jìn)行自上而下的設(shè)計(jì)、優(yōu)化、調(diào)整。
但他作為一個(gè)社會(huì)學(xué)家深刻認(rèn)識(shí)到,任何長(zhǎng)時(shí)期的發(fā)展往往都是各種非企及的后果,而不是設(shè)計(jì)所致。
因?yàn)樯鐣?huì)并不是一個(gè)這樣的系統(tǒng),所以需要多種聲音的折沖。哪怕被折沖掉的,是自己的聲音。
在我們的采訪中,他于此已做了清晰的表達(dá):“我的某些思想,即使是正確的,但在一定情況下被邊緣,這不見得是壞事。這是我大概1992年讀社會(huì)學(xué)時(shí)期慢慢開始理解的,理解了這點(diǎn)之后,我的謙卑感、反思能力有了很大的增長(zhǎng)?!?/p>
這一想法事實(shí)上在他思想成熟后便一以貫之。在《民主的限制》一書中,他寫下:我關(guān)心中國(guó)的前途,但我沒(méi)有任何烏托邦情懷。我與廣大勞動(dòng)者的權(quán)益和所思所想有著呼吸與共的理解和同情,而與形形色色的精英優(yōu)越感格格不入;但我不是一個(gè)民粹主義者,因?yàn)槲覍?duì)廣大勞動(dòng)階層的弱點(diǎn)和可悲之處也有著深切的了解。
他對(duì)這片土地有深深相連的情感,但不再有“魯迅情懷”。
或許因?yàn)樗啻卧隗E然變動(dòng)的歷史走向中拉扯,太多次見過(guò)歷史的驚濤駭浪在身邊翻滾而過(guò)。
他們家曾是中產(chǎn),在上海有房,外公36歲驟然過(guò)世,家里淪為平民。他小時(shí)候跟著爺爺看文言文,也看著爺爺整天蘸火柴盒子,做好多盒子換幾毛錢,以此為生。
“文革”伊始,他被報(bào)紙上的文章“嚇壞了”“很長(zhǎng)時(shí)間不再讀書”,他的價(jià)值觀曾被全部顛覆,看到熟悉的好人變壞人,認(rèn)定的壞人卻變好人。
他骨子里不愿“守規(guī)矩”,但也有股犟氣兒。
在我們的第一次采訪中,或許是想為初次見面的我解釋自己的灑脫不羈和口出“狂”言,他說(shuō):“別看我好像狂,我是都想通了?!?/p>
這話初聽到時(shí),不以為意,但隨著時(shí)間流逝,我卻越來(lái)越印象深刻。
都想通了的他,講起話來(lái)沒(méi)有任何害怕,只有真性情;都想通了的他,也會(huì)說(shuō)出“不要太自以為是,不要以知識(shí)分子的價(jià)值觀凌駕于其他價(jià)值觀之上”。這“都想通了”背后,是都經(jīng)歷過(guò)了。
最后問(wèn)他,“做學(xué)問(wèn)難,還是做事難?”
他頓了頓,輕嘆口氣,“都很難?!?/p>
他現(xiàn)在最關(guān)心的,是引進(jìn)來(lái)那么多年輕學(xué)者,得為他們創(chuàng)造一個(gè)更好的環(huán)境。系里的經(jīng)費(fèi)支持在減少,他的贊助需再增加,怎么搞到更多的錢?如果不完全按照國(guó)內(nèi)的考評(píng)體系來(lái),以后怎么走?
“我想以小搏大,搏一搏?!?
版權(quán)聲明
本刊及官網(wǎng)(南風(fēng)窗在線)刊登的所有作品(包括但不限于文字、圖片、聲音、錄像、圖表、標(biāo)志、標(biāo)識(shí)、廣告、商標(biāo)、商號(hào)、域名、程序、版面設(shè)計(jì)、專欄目錄與名稱、內(nèi)容分類標(biāo)準(zhǔn)及多媒體形式的新聞、信息等)未經(jīng)南風(fēng)窗雜志社書面許可,不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他形式使用,違者必究。
版權(quán)合作垂詢電話020-61036188轉(zhuǎn)8088,文小姐。